滬媒指海港隊武磊依賴，穆帥固執(zhí)攻勢明顯。

在10月23日的亞冠精英聯(lián)賽第3輪比賽中，上海海港隊經(jīng)過一番激戰(zhàn)，以3-2的比分艱難地戰(zhàn)勝了中央海岸水手隊，贏得了他們的首場勝利。這場比賽的勝負，在上海的媒體上觀新聞的眼中，似乎揭示了海港隊的一個問題——“武磊依賴癥”。

上觀新聞的點評指出，海港隊的戰(zhàn)術(shù)體系在一定程度上過于依賴高位壓迫的打法。這種戰(zhàn)術(shù)既是他們贏得比賽的關(guān)鍵，也是他們失利的原因。這種戰(zhàn)術(shù)在海港隊主教練穆斯卡特的戰(zhàn)術(shù)理念中顯得尤為突出。然而，穆斯卡特和他的教練組在運用這種戰(zhàn)術(shù)時顯得過于固執(zhí)，以至于在某些情況下，這種戰(zhàn)術(shù)反而成為了球隊取勝的阻礙。

在比分領(lǐng)先的情況下，穆斯卡特依然堅持他的進攻戰(zhàn)術(shù)，這似乎成為了海港隊的一個“老毛病”。這也間接導致了中央海岸水手隊抓住機會取得了進球。從技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，海港隊的優(yōu)勢并不明顯，這表明他們的高位壓迫戰(zhàn)術(shù)并沒有發(fā)揮出最大的效率。教練組對這種戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)著，實際上已經(jīng)對球隊的整體利益產(chǎn)生了負面影響。

此役中，武磊雖然帶傷上陣，但他的首發(fā)位置給海港隊帶來了寶貴的強隊氣質(zhì)。這讓我們看到，無論是海港隊還是穆斯卡特的教練組，都存在較為嚴重的“武磊依賴癥”。在武磊因傷無法首發(fā)的情況下，教練組的應對能力和戰(zhàn)術(shù)儲備明顯不足。當武磊受傷時，海港隊的進攻質(zhì)量大打折扣，而穆斯卡特依然堅持他的“高位逼搶”戰(zhàn)術(shù)，最終未能取得理想的效果。

在險些被青島西海岸隊逼平后，教練組并沒有認真總結(jié)經(jīng)驗教訓，更沒有意識到武磊受傷對球隊進攻的巨大影響。在客場比賽中，他們依然堅持“高位壓迫”的戰(zhàn)術(shù)，結(jié)果被浦項制鐵隊以3-0的比分橫掃?；氐街谐?lián)賽挑戰(zhàn)成都蓉城隊時，他們延續(xù)了這種戰(zhàn)術(shù)，但最終在上半場就以1-3落后。

海港隊在亞冠聯(lián)賽中場均丟球高達2.3個，這暴露出穆斯卡特的高位壓迫戰(zhàn)術(shù)存在著巨大的防守漏洞。這也反映出教練組在臨場應變方面的不足。在這場亞冠首勝中，當武磊下場后，雖然巴爾加斯的進球暫時穩(wěn)住了局面，但教練組在戰(zhàn)術(shù)選擇方面的偏執(zhí)，使得勝利顯得岌岌可危。

總體來看，穆斯卡特展現(xiàn)出了強大的執(zhí)教能力。然而，從海港隊在武磊受傷后的戰(zhàn)術(shù)選擇以及兩場上海德比的較量中可以看出，穆斯卡特的強項在于訓練安排和進攻組織，但在臨場指揮方面還存在一定的“瑕疵”。教練組在人員安排、戰(zhàn)術(shù)設計以及臨場指揮方面的不足，都在接連的失敗中暴露無遺。

要打造一支真正成熟強大的球隊，需要建立在整體攻防的基礎(chǔ)上，而不是過度依賴某個球星。隨著武磊的傷愈復出以及教練組對其他輪轉(zhuǎn)隊員的信任恢復，海港隊的進攻多少恢復了之前的活力。然而，對于一味強調(diào)高位壓迫的“雙刃劍”，教練組仍需及時發(fā)現(xiàn)問題、承認問題并解決問題。不能一味強調(diào)“以我為主”，需要擺脫對武磊的過度依賴。畢竟，一支冠軍之師不可能只擁有一種單調(diào)的戰(zhàn)術(shù)理念。