始料未及！奧斯卡公開質(zhì)疑，德轉(zhuǎn)辛苦澄清，三方都尷尬：如何收場

第二批清欠名單一經(jīng)公布，瞬間引起了球迷廣泛的熱議。一直被大家詬病的困難戶，像滄州雄獅、廣州隊(duì)、武漢三鎮(zhèn)等隊(duì)，均在名單之列。

大家更多的質(zhì)疑點(diǎn)，是第一批名單和第二批，中間的間隔并沒有多長的時間。這些球隊(duì)基本上都是受困于各種歷史的債務(wù)、球員薪資的頭疼難題，很明顯是短時間內(nèi)難以解決的。但是為什么能在那么短的時間里，全部完成呢？

即便是足協(xié)和俱樂部都沒有做出正面的澄清，球迷自己心里也已經(jīng)有了一桿秤，只是足協(xié)不愿意正面去面對罷了。

就當(dāng)大家以為，足協(xié)的嚴(yán)厲審核態(tài)度，會以這樣搞笑的方式匆匆收尾時，沒想到這個時候出現(xiàn)了意外！

韋世豪，一個讓球迷又愛又恨的球員，第一站出來質(zhì)疑足協(xié)的這份清欠名單！

韋世豪在個人的社交平臺發(fā)聲：廣州隊(duì)怎么過的準(zhǔn)入？

并且直接@中國足協(xié)！

沒過多久，韋世豪就被沖上了熱搜榜。對于他的質(zhì)疑，球迷主要分為兩大派，支持的一方認(rèn)為“欠債還錢，天經(jīng)地義”！而譴責(zé)的一方，則認(rèn)為：當(dāng)初球隊(duì)放你離開，已經(jīng)仁至義盡，何必現(xiàn)在還要趕盡殺絕？

韋世豪沒有正面回應(yīng)。

不過，緊接著楊立瑜、嚴(yán)鼎皓便馳援韋世豪，發(fā)出了同樣的疑問。號稱“廣州討薪三人組”的三名球員先后發(fā)聲。

一石激起千層浪！布格拉汗質(zhì)疑湖南湘濤、鄭凱木質(zhì)疑滄州雄獅，幺旭辰、王鵬、晏紫豪、鄭達(dá)倫、郭皓等等，紛紛將矛頭指向足協(xié)的這份名單。

面對這樣的尷尬的窘態(tài)，足協(xié)沒有做出回應(yīng)。意想不到的是，德轉(zhuǎn)竟然率先站出來為足協(xié)解釋！

大意是：這份名單只是一份公示，主要的意思是在相關(guān)俱樂部提交的文件中，已經(jīng)達(dá)到了足協(xié)準(zhǔn)入的要求。足協(xié)只是審核俱樂部提交的材料，但是對于真實(shí)性并不作考究，不排除中間存在有爭議的操作。公布之后，讓相關(guān)的責(zé)任人和球迷媒體進(jìn)行監(jiān)督，并且提供了舉報的渠道，在規(guī)定的時期內(nèi)，收到的相關(guān)舉報材料，足協(xié)都會一一進(jìn)行核實(shí)。換句話說，清欠名單不等于準(zhǔn)入名單！

其實(shí)意思已經(jīng)很明白了，足協(xié)不是相關(guān)的審查機(jī)構(gòu)，無法對俱樂部提交的材料進(jìn)行真實(shí)性核查。不排除有些俱樂部，為了能夠準(zhǔn)入，而制造一些真實(shí)性存疑的材料。當(dāng)然也不能排除，有些球員對于自己的利益存在著夸大的質(zhì)疑。

按照往年的慣例，出現(xiàn)這種情況并不奇怪。最終的解決方案也很簡單，即球隊(duì)依舊通過準(zhǔn)入，至于球隊(duì)是如何說服球員，不要再去難為俱樂部的，那就不得而知了。

可是就在這個關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)上，還不到三個小時，又一名關(guān)鍵的人物出現(xiàn)了！前滄州雄獅外援奧斯卡，也在社交媒體質(zhì)疑足協(xié)，坦言：我很愛這支球隊(duì)，也不希望他解散，但也確實(shí)是沒有收到一分錢的欠薪、薪資。

奧斯卡，除了他的能力之外，大家都知道當(dāng)下是他入籍的關(guān)鍵時刻。在這個時候，發(fā)出這樣的質(zhì)疑，顯得格外敏感。

未入籍，奧斯卡可以將這件事繼續(xù)上報國際足聯(lián)。到時候不僅是滄州雄獅，就連足協(xié)的臉面都無地自容。

而一旦入籍，那么這件事就變成了內(nèi)部問題。和韋世豪、楊立瑜他們一樣。

而奧斯卡能不能歸化成功，關(guān)系到多方的利益，甚至都會對明年國足的成績，能否沖擊世界杯都有直接的影響。

沒有奧斯卡的聲討，足協(xié)可以和相關(guān)的俱樂部，一起坐下來協(xié)商一個具體的方案。據(jù)悉，由于前幾年，有太多的球隊(duì)消失，因此此次足協(xié)處理的大體方向是盡可能地去包容，不要讓球隊(duì)因?yàn)檫@些問題，而危及到生存。足協(xié)會盡可能的開綠燈，說句不好聽的話，也就是：審查和準(zhǔn)入，就是走一個形式。

但是有了奧斯卡，就完全不一樣了，想和稀泥都難了。

說白了，足協(xié)沒有給奧斯卡解決明白，人家憑什么還要去信任你入籍的承諾呢？并且很有可能一氣之下，再度上訴到國際足聯(lián)。倘若足協(xié)那個時候又認(rèn)可了滄州雄獅準(zhǔn)入，緊接著又是國際足聯(lián)的處罰，那么足協(xié)和滄州雄獅的處境，就不僅僅是臉面的問題了。

當(dāng)然，接下來問題更麻煩：如果說一旦證實(shí)上述討薪的球員沒有說謊，那么必然相關(guān)的俱樂部提供了虛假準(zhǔn)入材料，試圖蒙混過關(guān)，這種行為又該怎么去追責(zé)？足協(xié)監(jiān)管不嚴(yán)，又該怎么交代？