國(guó)足戰(zhàn)勝巴林的最大功臣居然是馬寧？媒體人語(yǔ)不驚人死不休

國(guó)足戰(zhàn)勝巴林的最大功臣居然是馬寧？媒體人語(yǔ)不驚人死不休

文/姜詩(shī)華

足球比賽的最大懸念就是充滿了各種不確定性，國(guó)足客場(chǎng)從巴林帶回三分，雖然談不上蕩氣回腸，但絕對(duì)讓人喜出望外。關(guān)于這場(chǎng)比賽的取勝因素，大部分聲音都?xì)w結(jié)于球員的拼搏與伊萬(wàn)的大膽用人。不過(guò)，也有媒體人腦洞大開(kāi)，將主裁馬寧視為國(guó)足獲勝的最大功臣，真是語(yǔ)不驚人死不休。

客場(chǎng)1-0絕殺巴林一戰(zhàn)，國(guó)足經(jīng)歷了“黃金三分鐘”，對(duì)手進(jìn)球被判越位無(wú)效后，張玉寧第91分鐘上演反絕殺。媒體人賀曉龍?jiān)凇皸钜阗┣颉弊珜?xiě)文章《這么多年，中國(guó)足球終于也占到一回便宜》。文章的主要觀點(diǎn)是，中國(guó)隊(duì)贏球的主要因素是裁判的判罰尺度。文章認(rèn)為，一方面，巴林打進(jìn)的那個(gè)球，被視頻裁判組判定越位，劃線劃得非常清楚，但前提是VR的主動(dòng)介入。另一方面，此前主裁判放過(guò)巴林隊(duì)可能獲得的一次疑似點(diǎn)球，充分體現(xiàn)了裁判的傾向性。那個(gè)球國(guó)足隊(duì)員肯定是犯規(guī)了，但這類動(dòng)作判不判點(diǎn)球？大致五五開(kāi)，完全取決于裁判。文章還提到：這個(gè)球放在去年亞洲杯決賽的卡塔爾隊(duì)身上，馬寧毫不猶豫就會(huì)吹點(diǎn)球，那場(chǎng)比賽在東道主卡塔爾與約旦之間進(jìn)行，馬寧一場(chǎng)比賽一口氣給卡塔爾隊(duì)判了三個(gè)點(diǎn)球。

文章得主的主要結(jié)論是：馬寧立功了，那三個(gè)點(diǎn)球是中國(guó)足球給亞洲足壇權(quán)勢(shì)熏天的卡塔爾人交的一份投名狀。而卡塔爾人在亞洲足球圈有著絕對(duì)的影響力。即使是國(guó)足與巴林的這場(chǎng)比賽是位約旦裁判，但他在中超尾聲曾被中國(guó)足協(xié)請(qǐng)來(lái)吹中超比賽，而且文章還指出，下輪主場(chǎng)打日本，當(dāng)值主裁也來(lái)中超吹過(guò)比賽。由此不難看出，馬寧在亞洲杯上送給卡塔爾三個(gè)點(diǎn)球，才是國(guó)足最近獲得裁判有利判罰的關(guān)鍵因素，同時(shí)也是能夠取勝的關(guān)鍵因素。

坦率的講，賀曉龍?jiān)谧闱蛎襟w人中不僅有身份證，也有身份。至少當(dāng)初他對(duì)李鐵的看法就比劉建宏中肯。不過(guò)，將國(guó)足戰(zhàn)勝巴林的主因歸結(jié)于裁判，這種觀點(diǎn)即使不乏理性，也很難讓人接受。就好比終于考試拿了次高分，卻被人懷疑是作弊得來(lái)的。而且文章最后還說(shuō)：這就是亞洲足球的現(xiàn)狀，中國(guó)足球討好卡塔爾人，贏得足球外交的勝利。

我的天哪，幸虧這次分組國(guó)足沒(méi)有和卡塔爾分在一組，不然的話......