魯媒談武磊受傷引發(fā)輿論：聯(lián)賽累積的情緒蔓延到對國足的關(guān)注

國足客場戰(zhàn)勝巴林后，外界有關(guān)武磊因傷缺席的輿論依然沒有散去。《新黃河》發(fā)文表示，這首先是國足管理團隊溝通能力不足的體現(xiàn)，更為重要的層面，是國字號球隊與聯(lián)賽的嚴重割裂，使得中國球迷很難在情感與傾向上做到完全統(tǒng)一，聯(lián)賽累積的情緒會蔓延到對國足的關(guān)注之上。

客場1-0絕殺巴林隊，國足不僅再次看到了沖擊世界杯的曙光，也讓此前球隊面臨的爭議一掃而空。但話題仍然存在，因傷告別本次集訓(xùn)的武磊因為賽后第一時間在社交媒體中為隊友送上祝福，而被不少球迷調(diào)侃道：“贏球不可怕，缺誰誰尷尬。”

國足的一場勝利，讓因傷缺陣的武磊再次“中槍”，其中的緣由不難理解。上海海港的第一射手在聯(lián)賽尾聲打得風(fēng)生水起，到了國足卻傷情嚴重，球迷們自然會猜測其中的玄機。

該報道認為，這首先是國足管理團隊溝通能力不足的體現(xiàn)，不能將輿論關(guān)注的熱點及時澄清，非議與猜想便會甚囂塵上。更為重要的層面，則是國字號球隊與聯(lián)賽的嚴重割裂，使得中國球迷很難在情感與傾向上做到完全統(tǒng)一，聯(lián)賽累積的情緒會蔓延到對國足的關(guān)注之上。

在中國足球整體實力不佳的情況下，聯(lián)賽與國字號球隊的備戰(zhàn)本應(yīng)更加有機結(jié)合起來，但這種設(shè)想至今仍然是奢望。兩者不僅無法融合，更存在嚴重的矛盾。以本年度國足備戰(zhàn)為例，聯(lián)賽頻頻被動讓步，國腳輸出大戶經(jīng)常在世預(yù)賽后面臨嚴重的缺兵少將，而中超賽程又難以調(diào)整。因此，最終的結(jié)果是俱樂部為國足“買單”，但后續(xù)由于連鎖反應(yīng)，俱樂部受到的影響也會反噬到國足身上。另一方面，聯(lián)賽競爭相當(dāng)膠著，尤其是爭冠球隊，由于貢獻國腳的數(shù)量不同，受到的影響程度也有所區(qū)別，這直接影響到了爭冠形勢，也是球迷所詬病的關(guān)鍵所在。

放在歐洲足壇，國家隊與聯(lián)賽之間的問題基本不會存在。國際比賽日早就確定，聯(lián)賽賽程也不會輕易更改，各隊不需要漫長的集訓(xùn)，聯(lián)賽就是最好的人才“蓄水池”。但在中國足壇，這樣的模式太過理想，在人員選拔、技戰(zhàn)術(shù)理念，球員位置等方面，聯(lián)賽與國足存在天然的障礙，在國字號成績優(yōu)先的情況下，聯(lián)賽也就成了“犧牲品”。

解決這一問題似乎很復(fù)雜，但其實最關(guān)鍵的還是角度問題，職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展需要自己的聲音，只有俱樂部作為參與者能夠獲得更多自主發(fā)展的動力，才有可能建立和諧的聯(lián)賽秩序，而國足也自然會享受漁翁之利，不會成為聯(lián)賽發(fā)展的障礙。