足協(xié)準(zhǔn)入難題，球迷支招遭否決，流水可偽造，解決欠薪成空談

2025賽季國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的準(zhǔn)入工作正在有序的進(jìn)行中，足協(xié)還沒(méi)有公布最終準(zhǔn)入的條件，但是各俱樂(lè)部只要認(rèn)真完成欠薪的支付，解決了這一最大問(wèn)題就基本可以通過(guò)準(zhǔn)入了。欠薪一直以來(lái)是準(zhǔn)入的最高門檻，對(duì)于資金充沛的俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)這不是什么問(wèn)題，但是對(duì)于那些比較困難的球隊(duì)，準(zhǔn)入甚至可以成為球隊(duì)解散的緣由。

根據(jù)過(guò)去幾個(gè)賽季的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，能夠通過(guò)準(zhǔn)入并不代表球隊(duì)不存在欠薪，而準(zhǔn)入的目的卻是為了消除欠薪，這多少有些與設(shè)立準(zhǔn)入的目的背道而馳了。此前足協(xié)判斷是否欠薪的方式就是讓俱樂(lè)部提交球員的簽字，只要球員自己確認(rèn)“不欠薪”，那么足協(xié)就不管了，但是這份簽字表俱樂(lè)部是可以偽造或者給球員畫大餅讓他們簽的，所以足協(xié)如何真實(shí)嚴(yán)格的貫徹準(zhǔn)入，成了一道難題。

有不少球迷給足協(xié)出了主意，可以提交球員的流水來(lái)證明是否真的發(fā)薪了，足協(xié)以此為依據(jù)證明俱樂(lè)部是否存在欠薪。這個(gè)方式得到了大部分球迷的支持，然而這個(gè)方式在實(shí)施的過(guò)程中存在一些問(wèn)題。首先足協(xié)無(wú)法認(rèn)定流水的真?zhèn)危餍攀遣粫?huì)偽造的，但是流水是可以的，這就與球員簽字沒(méi)有多大區(qū)別了。如果說(shuō)讓球員自己上報(bào)流水，就不會(huì)出現(xiàn)偽造了，但是足協(xié)與球員直接對(duì)接這并不應(yīng)該，工作量成倍增加不說(shuō)，還有可能有的球員與俱樂(lè)部有矛盾，故意使壞也是有可能的。

另一方面一些球員的薪資并不是俱樂(lè)部直接發(fā)放的，而是依靠一些第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行發(fā)放的，所以足協(xié)也沒(méi)辦法判斷哪些流水是工資，哪些不是工資。所以這種方式也是存在很多漏洞和問(wèn)題，沒(méi)辦法解決現(xiàn)在這種球員簽字的問(wèn)題。所以說(shuō)想要打擊欠薪并不容易，如何保證球員、俱樂(lè)部的利益也是擺在足協(xié)面前的一道難題。

宋凱之前曾表示會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行準(zhǔn)入，標(biāo)準(zhǔn)會(huì)比前幾個(gè)賽季更加嚴(yán)格，聯(lián)賽中不希望有濫竽充數(shù)混日子的俱樂(lè)部和球員，所以準(zhǔn)入一事會(huì)嚴(yán)格進(jìn)行貫徹。雖然道理是這樣的，但是真的實(shí)施起來(lái)卻發(fā)現(xiàn)并不容易，我們很期待足協(xié)這次會(huì)給出什么樣的準(zhǔn)入門檻，是否會(huì)變回以前那樣，換湯不換藥沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)。希望足協(xié)能夠想出好辦法來(lái)。