馬德興：低質(zhì)外援拉低了中超的水準，但對外援的依賴仍然明顯

11月11日，記者馬德興在體壇周報上發(fā)表觀點，認為低質(zhì)外援拉低了中超的水準，但各隊對外援的依賴癥仍然明顯。

馬德興首先介紹道：今年各隊所引進的外援質(zhì)量絕大多數(shù)都難以令人恭維，身價過百萬者屈指可數(shù)。在整個聯(lián)賽的進程中也不斷聽到有這樣一種聲音：“與其花錢找這樣的外援，還不如上中國前鋒呢！”這明顯表達了對現(xiàn)有外援質(zhì)量的不滿，尤其是吃過了金元時代的滿漢全席之后。說得難聽些，如今中超的外援相比于金元時代，多數(shù)屬于水貨外援；說得好聽些則是實用型外援、性價比高。

就是這樣的一大批質(zhì)量不高的外援，依然主導(dǎo)著整個中超聯(lián)賽的走勢，而且各中超隊都還堅持要用滿外援名額，不少球隊在中期還更換了外援。于是，當(dāng)我們說“中超聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)水平繼續(xù)呈斷崖式下滑”也就再正常不過了。雖然像海港和申花兩支隊伍在過去一個賽季中展現(xiàn)出了明顯不同的技戰(zhàn)術(shù)打法，而且已有了自己相對較為鮮明的特征，但這也僅僅只是在中超這個相對低水平的競爭舞臺上的突出者，大部分場次的比賽都令人慘不忍睹。

馬德興進一步用數(shù)據(jù)指出：在海港有武磊的情況下，全隊總共96個進球中，外援進球總數(shù)為52個，占總進球數(shù)的54.17%。也就是說，海港隊的外援依然起著決定性的作用。申花隊的外援并不像海港那樣更多地集中在中前場，而且五外援同時出場的情況也不像海港那么多，但外援進球43個，占申花全隊73個總進球數(shù)的58.90%，獲得聯(lián)賽第三名、首次取得亞冠參賽資格的成都蓉城，外援進球總數(shù)低一些，為39個，但占全隊65個進球總數(shù)的60.00%。

整個2024賽季中超240場比賽中，進球總數(shù)為735個。其中，外援進球為451個，占進球總數(shù)的61.36%。聯(lián)賽的總助攻次數(shù)為529次，外援助攻280次，占比為52.93%。中超聯(lián)賽從2023賽季開始全面恢復(fù)正常后，外援的進球數(shù)占比已重新超過六成，幾乎是重新回到了過去“金元時代”的中超情況。

最后，馬德興總結(jié)道：作為中超的爭冠軍團隊伍，各隊在外援整體水平下滑的情況下，對外援的依賴性絲毫沒有減弱，則更不用說保級隊伍以及中游隊伍的情況了，他們對外援的依賴性是有增不減，因為隊內(nèi)的本土球員和強隊還是存有差距。而且，越是聯(lián)賽中排名靠后的隊伍，對外援進球的依賴度也就越高。

當(dāng)然，在每場比賽可以多上一名外援、外援出場次數(shù)和人數(shù)普遍增加的情況下，外援進球數(shù)量的占比增長幅度并不算很大，這也恰好說明了中超各隊所引進的外援特別是鋒線球員大多都水分太大，甚至可以說是為引進外援而引進外援，再加上中間商依然需要從中謀得利益與好處，也就可以想象這些外援是啥水準了。當(dāng)然，這已經(jīng)是題外話。但外援進球數(shù)占比的提高，恐怕并不是什么好現(xiàn)象，更直接的反映就是現(xiàn)在的國家隊在參加洲際大賽時鋒無力、進球得分能力差，于是，各方就試圖用歸化來解決所有問題。