2節(jié)7中1僅得2分！火箭隊(duì)申京配不上1.85億合同？及早交易才是正解

火箭隊(duì)不敵馬刺隊(duì)，輸?shù)袅诉@場(chǎng)背靠背之戰(zhàn)，特別是火箭隊(duì)的中鋒申京與馬刺隊(duì)的新星文班亞馬之間的對(duì)位，更是成為了本場(chǎng)比賽的一個(gè)看點(diǎn)。

上半場(chǎng)結(jié)束時(shí)，比分牌上刺眼的數(shù)字——火箭隊(duì)落后21分，這估計(jì)是很多人沒想到的，畢竟火箭隊(duì)看起來比馬刺隊(duì)要略強(qiáng)一些。而在這落后的背后，申京與文班亞馬之間的表現(xiàn)對(duì)比，更是讓人唏噓不已。申京上賽季曾在對(duì)陣馬刺時(shí)大放異彩的中鋒，此役卻仿佛迷失在了對(duì)手的防守之中。

2節(jié)僅7次出手，僅命中1球，那可憐的2分，似乎成了他上半場(chǎng)唯一的慰藉。反觀文班亞馬，則是如魚得水，17分的得分，其中包括兩個(gè)精準(zhǔn)的三分球，讓他成為了馬刺隊(duì)上半場(chǎng)最耀眼的明星。

回想起上賽季，申京在與文班亞馬的對(duì)位中，憑借著扎實(shí)的內(nèi)線技術(shù)和出色的身體對(duì)抗，一度將對(duì)手壓制得喘不過氣來。那時(shí)的他，仿佛是火箭隊(duì)內(nèi)線的定海神針，無論是進(jìn)攻還是防守，都能給球隊(duì)帶來穩(wěn)定的貢獻(xiàn)。然而，新賽季開始后，一切都發(fā)生了翻天覆地的變化。文班亞馬迅速成長(zhǎng)，不僅在內(nèi)線展現(xiàn)出強(qiáng)大的統(tǒng)治力，外線投射也愈發(fā)精準(zhǔn)，而申京，則仿佛陷入了某種困境，面對(duì)這位曾經(jīng)的“手下敗將”，他顯得有些手足無措。

申京的問題，在于他缺乏在進(jìn)攻端的“硬解能力”。面對(duì)聯(lián)盟最佳防守中鋒文班亞馬，申京的每一次進(jìn)攻都顯得異常艱難。他的速度慢，這在快節(jié)奏的現(xiàn)代籃球中，無疑是一個(gè)巨大的劣勢(shì)?；鸺?duì)一向以快攻著稱，而申京的速度，卻在某種程度上拖了球隊(duì)的后腿。當(dāng)球隊(duì)需要他站出來打破僵局時(shí)，他往往無法提供足夠的火力支持。

再來看申京的防守，這更是他的一大軟肋。盡管他在數(shù)據(jù)上有時(shí)能交出不錯(cuò)的成績(jī)單，但在防守端，他往往成為對(duì)手突破和得分的突破口。面對(duì)文班亞馬這樣身高臂長(zhǎng)、技術(shù)全面的中鋒，申京的防守顯得尤為吃力。他的防守位置感不佳，容易被對(duì)手晃過，而一旦失去位置，想要再補(bǔ)防就難了。這樣的防守表現(xiàn)，無疑給火箭隊(duì)的內(nèi)線帶來了巨大的隱患。

5年1.85億的合同，對(duì)于申京來說，既是一份榮譽(yù)，也是一份壓力。然而，從目前的情況來看，這份合同似乎有些過于沉重了。申京的數(shù)據(jù)雖然漂亮，但在實(shí)際比賽中，他對(duì)贏球的貢獻(xiàn)并不大。特別是在防守端，他的漏洞被對(duì)手一次次地利用，成為了火箭隊(duì)難以彌補(bǔ)的短板。

因此，有關(guān)交易申京的呼聲，在球迷和媒體中越來越高漲。以杰倫格林為核心建隊(duì)，或許會(huì)成為火箭隊(duì)未來的發(fā)展方向。杰倫格林在與馬刺隊(duì)的比賽里末節(jié)帶隊(duì)追分，差點(diǎn)就把比賽拿下了；而申京，盡管在某些方面有著不俗的表現(xiàn)，但面對(duì)聯(lián)盟中頂級(jí)的中鋒時(shí)，他的短板暴露無遺。如果火箭隊(duì)想要在未來的比賽中取得更好的成績(jī)，那么對(duì)陣容進(jìn)行調(diào)整，或許是一個(gè)不得不做的選擇。

當(dāng)然，交易申京并非易事。他畢竟是一位有著不俗潛力的年輕中鋒，而且在某些比賽中也能展現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)力。但是，對(duì)于火箭隊(duì)來說，球隊(duì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更為重要。如果申京無法成為球隊(duì)贏球的關(guān)鍵因素，那么及時(shí)交易掉他，或許是一個(gè)更為明智的選擇。畢竟，在競(jìng)技體育中，成績(jī)和勝利才是最終的追求。