比爾是刷子？唐斯是軟糖？無(wú)辜被罵的球星們！

對(duì)于NBA有些球員，他們常常會(huì)背負(fù)一些不必要的罵名，但其實(shí)他們并沒(méi)有外界說(shuō)得那么糟糕，可能是低迷表現(xiàn)背后另有原因。對(duì)于有些球員，他們的處境就像身處江湖之中那樣，并非該承受批評(píng)，但是又實(shí)屬無(wú)奈。當(dāng)然，對(duì)于某些被證明過(guò)的毒瘤球員，那球迷罵起來(lái)自然心安理得，但有些球員僅僅是因?yàn)榫謩?shì)變動(dòng)，以及球隊(duì)環(huán)境而遭受到了不公平對(duì)待。

本篇，我們就來(lái)為三位球員正名，從個(gè)人角度，解釋一下他們?yōu)槭裁幢磺蛎哉`會(huì)。

布拉德利-比爾

對(duì)于比爾，很多球迷說(shuō)他是什么爛隊(duì)刷子，薪水小偷，對(duì)于這些批評(píng)，個(gè)人覺(jué)得其實(shí)不太公平，甚至有點(diǎn)冤枉。

爛隊(duì)刷子

這個(gè)詞不難理解，字面意思就是一個(gè)球員的數(shù)據(jù)看起來(lái)好看，但效率極低，或者是他在一支爛隊(duì)中得到了過(guò)多出手機(jī)會(huì)，而難以帶隊(duì)取勝。我們系統(tǒng)性的看看比爾的個(gè)人數(shù)據(jù)，他真的是符合爛隊(duì)刷子的標(biāo)準(zhǔn)嗎？

上賽季，比爾的投籃命中率和三分命中率都創(chuàng)下了職業(yè)生涯的新高水平。作為一名后衛(wèi)選手，場(chǎng)均命中率達(dá)到了51%，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)是相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)了，而他在三分線外的命中率也有41%，這也是高于聯(lián)盟平均線的水平。這樣的數(shù)據(jù)效率怎么看都不應(yīng)該被說(shuō)成是搞數(shù)據(jù)低效率的爛隊(duì)刷子的。

薪水小偷

的確，比爾在來(lái)到太陽(yáng)之后的表現(xiàn)完全沒(méi)有達(dá)到當(dāng)初簽下頂薪時(shí)的水平，他的數(shù)據(jù)也不符合我們對(duì)于一名年薪5000萬(wàn)的球員的期待，但是，這真的是他的問(wèn)題嗎？

比爾當(dāng)初和奇才簽下頂薪合約時(shí)，他的表現(xiàn)是完全配得上這個(gè)價(jià)值的。當(dāng)時(shí)的比爾場(chǎng)均得分高達(dá)31分，命中率也達(dá)到48%，這樣的數(shù)據(jù)在當(dāng)時(shí)完全值得奇才為他支付那么多錢(qián)。但是在他來(lái)到太陽(yáng)后，球隊(duì)將他放在了三當(dāng)家角色上，出手權(quán)和球權(quán)大幅減少，他的個(gè)人數(shù)據(jù)自然也會(huì)受到影響。

而更重要的是，太陽(yáng)選擇引進(jìn)比爾是球隊(duì)管理層的決策，并不代表著比爾就突不值這個(gè)薪水。再追究也應(yīng)該是球隊(duì)管理層的問(wèn)題，太陽(yáng)為什么選擇用5000萬(wàn)簽下一位三當(dāng)家選手，造成這個(gè)問(wèn)題的根本是管理層，而并非比爾。如果他還能夠繼續(xù)留在奇才，那他的薪水和表現(xiàn)依舊是屬于匹配狀態(tài)的。

總而言之，比爾目前在太陽(yáng)的表現(xiàn)確實(shí)沒(méi)能對(duì)得起他的年薪，但這并不意味著他就是薪水小偷或者刷子。太陽(yáng)管理層的操作才是問(wèn)題根源，球迷們應(yīng)該更多地檢討球隊(duì)決策，而不是把所有火力集中在球員身上。比爾已經(jīng)在球權(quán)有限的情況下，打出了足夠高的進(jìn)攻效率，而且在防守端還需要承擔(dān)比以往更多的責(zé)任。這樣的情況下，他完全就是被球隊(duì)安排錯(cuò)誤的一個(gè)結(jié)果。

朱利葉斯-蘭德?tīng)?/p>

對(duì)于蘭德?tīng)枺芏嗲蛎缘恼J(rèn)為他屬于刷子型球員，但是從數(shù)據(jù)和實(shí)際貢獻(xiàn)來(lái)看，蘭德?tīng)栒娴挠心敲丛愀鈫幔?/p>

在交易之前，大多數(shù)球迷的觀念里，尼克斯即使沒(méi)有他也能持續(xù)前進(jìn)，甚至沒(méi)有他還能夠變得更好，完全把蘭德?tīng)栆曌髑蜿?duì)負(fù)擔(dān)，但事實(shí)上來(lái)看，蘭德?tīng)栐谛Яδ峥怂沟奈鍌€(gè)賽季里，除了2021-22賽季表現(xiàn)不如預(yù)期外，其余賽季的貢獻(xiàn)都是相當(dāng)明顯的，而在他帶領(lǐng)下，至少尼克斯能夠保證季后賽底線。

如果要論功行賞，尼克斯能夠重返季后賽，蘭德?tīng)柦^對(duì)是功不可沒(méi)的一員。在2020-21賽季，蘭德?tīng)柕谋憩F(xiàn)尤為突出，他和主教練錫伯杜一起重建了尼克斯的贏球文化，為之后布倫森以及其他球員加盟奠定了球隊(duì)基礎(chǔ)。雖然現(xiàn)如今尼克斯已經(jīng)是布倫森的球隊(duì)，但不能忽視的是，當(dāng)初蘭德?tīng)枎ш?duì)擺脫多年以來(lái)爛隊(duì)標(biāo)簽的貢獻(xiàn)。

而回到蘭德?tīng)柺欠袷撬⒆拥挠懻撋?，個(gè)人承認(rèn)，他的進(jìn)攻選擇有時(shí)候確實(shí)奇怪，但如果仔細(xì)分析數(shù)據(jù)來(lái)看，拉德?tīng)柕倪M(jìn)攻效率其實(shí)并不差。在他擔(dān)任球隊(duì)主力的三個(gè)賽季，個(gè)人命中率一直能夠維持在45%左右，而后續(xù)賽季選擇退居二線后，個(gè)人命中率更是提升到了47%的水平。

雖然外線命中率自2021年后有所下降，但是他在單打方面依然具備相當(dāng)穩(wěn)定的實(shí)力，能夠解決球隊(duì)進(jìn)攻死局中的很多難題。在此前尼克斯的進(jìn)攻體系中，依舊相當(dāng)看重蘭德?tīng)栐趶?qiáng)側(cè)的單打戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，而參考他的單打效率，甚至完全能夠達(dá)到詹姆斯的同級(jí)別水平。

上賽季季后賽蘭德?tīng)栆騻毕峥怂箙s打進(jìn)了第二輪，并且布倫森的表現(xiàn)堪稱(chēng)完美，這也讓不少球迷開(kāi)始質(zhì)疑蘭德?tīng)柕恼嬲齼r(jià)值。雖然現(xiàn)實(shí)如此，但我們沒(méi)有理由表明他對(duì)于尼克斯就是負(fù)面貢獻(xiàn)，并不意味著尼克斯在沒(méi)有他的情況下就能夠變得更好。當(dāng)尼克斯的半場(chǎng)進(jìn)攻陷入困境時(shí)，把球交給蘭德?tīng)栆琅f是一個(gè)可靠的解決辦法。個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于蘭德?tīng)柕呢?fù)面評(píng)價(jià)，特別是在尼克斯時(shí)期，確實(shí)有些過(guò)于夸大了。他雖然并非最頂級(jí)一檔的超級(jí)球星，但對(duì)于球隊(duì)而言，毫無(wú)疑問(wèn)依舊一名實(shí)力不錯(cuò)的核心。

卡爾-安東尼-唐斯

最后一位討論的球員，來(lái)自人稱(chēng)“軟糖”的唐斯。

上賽季的森林狼表現(xiàn)亮眼，但即便如此，唐斯依舊被許多球迷調(diào)侃為“軟”。但是仔細(xì)看他的個(gè)人數(shù)據(jù)和比賽表現(xiàn)，這樣的評(píng)價(jià)未免有失公允。

作為進(jìn)攻型內(nèi)線，上賽季的唐斯場(chǎng)均貢獻(xiàn)21分8籃板，投籃命中率高達(dá)50%，外線三分命中率也有40%，這樣的數(shù)據(jù)絕對(duì)算高效。幾年之前他曾稱(chēng)自己是歷史上最會(huì)投籃的中鋒選手，當(dāng)時(shí)還有很多球迷批評(píng)他夸大其詞，但是按照他上賽季的進(jìn)攻水平，如果能夠在新球隊(duì)延續(xù)這樣的表現(xiàn)，，這個(gè)頭銜對(duì)于他來(lái)講完全就是名副其實(shí)。

而在進(jìn)攻之外，防守問(wèn)題才是導(dǎo)致唐斯背上“軟”這個(gè)標(biāo)簽的關(guān)鍵。長(zhǎng)期以來(lái)，他的防守能力都遭到質(zhì)疑，無(wú)論是個(gè)人不喜歡的內(nèi)線對(duì)抗打法，還是此前球隊(duì)的糟糕戰(zhàn)績(jī)，都讓他難以和“防守好”三個(gè)字難以聯(lián)系在一起。

但是在上賽季，唐斯的防守價(jià)值絕對(duì)是被嚴(yán)重低估了。參考他在季后賽的防守影響力來(lái)看，防守?cái)?shù)據(jù)能夠顯示出相當(dāng)強(qiáng)的存在感。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)手在面對(duì)唐斯防守時(shí)，整體投籃命中率會(huì)下降3.6%，這是一個(gè)具備參考價(jià)值的數(shù)據(jù)。我們看看其他防守悍將的對(duì)照數(shù)據(jù)：霍樂(lè)迪交出的這項(xiàng)數(shù)據(jù)為-1.8%，戴維斯則是-3.5%。從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，唐斯的單防效率甚至是要更好的，這完全就不是球迷們刻板印象里的“軟糖”。

而更重要的是，他在季后賽的防守表現(xiàn)同樣驚艷。先后面對(duì)約基奇和杜蘭特兩位進(jìn)攻武器，唐斯在對(duì)位上并未處于下風(fēng)，雖然在搶斷和蓋帽等防守?cái)?shù)據(jù)上并不突出，但他依靠腳步和體型優(yōu)勢(shì)，成功干擾了這兩位核心球星的進(jìn)攻，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

雖然還不能夠把“攻守兼?zhèn)洹边@樣的詞用來(lái)形容唐斯，但事實(shí)上他距離這樣的水平并不遙遠(yuǎn)。雖然休賽期被球隊(duì)放棄，但他絕不是球隊(duì)負(fù)累，以現(xiàn)在的表現(xiàn)完全配得上他該有的地位，甚至從某些方面來(lái)看，他完全就是一位被低估的防守人。希望球迷們?cè)谖磥?lái)能夠給他更多公正評(píng)價(jià)。