嚴(yán)查潘大治！吹罰雙標(biāo)，偏哨逼劉維偉大鬧技臺(tái)，球迷：拿了多少錢

雖然不是強(qiáng)強(qiáng)對話，但是同曦與青島隊(duì)的比賽也非常令人關(guān)注，賽后引發(fā)球迷熱議。

昨天是同曦隊(duì)進(jìn)入CBA十周年紀(jì)念日，因此這場比賽同曦隊(duì)員打得特別拼，最終他們89-83在主場拿走了勝利。終場哨吹響時(shí)，大老板陳廣川不忘與技術(shù)臺(tái)官員握手示好。

在更衣室同曦將帥瘋狂慶祝，像奪冠那樣高興，大老板，小老板和總經(jīng)理、主教練均激情講話。陳廣川說我們進(jìn)入CBA第一場比賽就是打青島隊(duì)，我們贏了，今天十周年紀(jì)念日我們又贏了青島，意義重大。貝西直言不諱地說，我們靠防守贏得了這場勝利?？偨?jīng)理在更衣室給打得賣力的林崴和利夫發(fā)了獎(jiǎng)品，鼓勵(lì)大家再接再勵(lì)。

但另一邊的劉維偉不高興了，他對裁判判罰非常不滿，進(jìn)而大鬧技臺(tái)，對著裁判和技術(shù)臺(tái)官員怒噴，破口大罵達(dá)到暴跳如雷的地步。

也難怪劉維偉賽后大發(fā)雷霆表示不滿。劉維偉在新聞發(fā)布會(huì)話中有話，他說我們與同曦犯規(guī)只差一次，基本次數(shù)相同，但罰球次數(shù)同曦多了我們14次，這回去得好好研究一下。顯然劉維偉內(nèi)涵了裁判。

這場比賽的判罰明顯雙標(biāo)，青島隊(duì)的楊瀚森和韋瑟斯龐上籃，同曦隊(duì)員防守犯規(guī)，卻吹的不是投籃犯規(guī)，另一次直接不吹，漏了對利夫的防守犯規(guī)。本應(yīng)青島獲得四次罰球，但這有可能得到的四分被裁判扼殺了。

最后兩分鐘裁判更加露骨，明顯助攻同曦。117號裁判潘大治的吹罰明顯雙標(biāo)。利夫上籃，楊瀚森在后面跟防，做出封蓋動(dòng)作，被判打手犯規(guī)，利夫兩罰全中。通過慢鏡頭看，這是個(gè)好帽。

過30秒后，韋瑟斯龐突破上籃，遭到利夫的封蓋，明顯打手了，但裁判不響哨，韋瑟斯龐攤手表示無奈。通過慢鏡頭看，利夫確實(shí)是打手了。

楊瀚森好帽吹成打手犯規(guī)，而利夫封蓋時(shí)打手，不吹犯規(guī)。這絕對是雙標(biāo)判罰。潘大治的吹判確實(shí)是令人不可思議。而賽后面對劉維偉大鬧技術(shù)臺(tái)，主裁楊宏峰咧嘴微笑，更是詭異。球迷調(diào)侃說：裁判可以去分錢了。

希望籃協(xié)和CBA公司對117號裁判潘大治等人進(jìn)行調(diào)查，是不是收了陳廣川的錢？