中國籃協(xié)要變天！新掌門上任三把火，廢除姚明心血，重用67歲名宿

聲明：本文陳述內(nèi)容參考的“官方信息來源”，均贅述在文章末尾，感謝支持。

【前言】

11月1日，中國籃球界迎來了一次重大變革，67歲的資深籃球人郭振明再次執(zhí)掌籃協(xié)。

這位曾經(jīng)的籃球國手，在姚明卸任后接手了籃協(xié)主席的重任，但他的上任隨即廢除了姚明的多項改革，這一舉動引發(fā)了廣泛的討論，許多人暗指他是“新官上任三把火”……

那么，他的這三把火，是否能幫助中國籃球重拾昔日輝煌呢？這位在體制內(nèi)積累了豐富經(jīng)驗的人士，又將為中國籃球帶來哪些新的變化呢？

【回歸傳統(tǒng)，郭振明重掌籃協(xié)】

郭振明這個名字在中國籃球界可謂是家喻戶曉，他曾是中國男籃的一員，代表國家參加了1984年的洛杉磯奧運會。

退役后，他在體制內(nèi)長期工作，先后擔任過中國籃球協(xié)會秘書長、中國籃球管理中心主任等重要職位，可以說是中國籃球管理層的資深人物。

如今，67歲的郭振明再次掌握了中國籃球的最高權力，他的回歸似乎預示著一股“回歸傳統(tǒng)”的風潮。

姚明在任期間推行的一些改革措施，如取消CBA季后賽、恢復升降級制度等，都被郭振明迅速廢除。

這一系列動作，讓中國籃球界仿佛回到了姚明改革前的老路……

郭振明對傳統(tǒng)的堅持不僅體現(xiàn)在賽制的恢復上，還體現(xiàn)在人事任命上。

他重新啟用了一批老一輩的教練和管理者，這些人大多擁有豐富的執(zhí)教和管理經(jīng)驗，但在姚明時期逐漸被邊緣化，現(xiàn)在他們重新回到了籃球管理的核心。

然而，這種“回歸傳統(tǒng)”的舉措也引發(fā)了不少爭議，有人認為這是中國籃球的倒退，是對姚明改革理念的否定。

畢竟，在現(xiàn)代籃球發(fā)展的大趨勢下，一味堅守傳統(tǒng)，很可能會讓中國籃球失去與世界接軌的機會。

但也有人認為，姚明的改革過于激進，忽視了中國籃球的現(xiàn)實國情。

在這樣的背景下，郭振明的上任，或許能夠在傳統(tǒng)和改革之間找到一個平衡點。

不過，無論支持還是反對，人們都在關注一個問題：郭振明的三把火，究竟能給中國籃球帶來怎樣的變化？他能否扭轉中國男籃在國際大賽上的低迷表現(xiàn)呢？

這些問題，都有待時間來回答，但可以確定的是，在郭振明的領導下，中國籃球已經(jīng)進入了一個新的時代，而這個時代，注定充滿了變數(shù)和挑戰(zhàn)。

【姚明改革遭遇挫折，中國籃球何去何從】

姚明這位曾經(jīng)的NBA巨星，在退役后毅然投身到了中國籃球的改革事業(yè)中。

他曾立下宏愿，要將職業(yè)化、市場化的理念引入中國籃壇，要讓中國籃球走上國際化的道路。

然而，改革的道路從來都不會一帆風順，姚明在任期間，雖然推行了不少頗具現(xiàn)代化的改革措施，但效果卻不盡如人意。

CBA聯(lián)賽的職業(yè)化進程依然緩慢，球員的素質(zhì)和競技水平?jīng)]有明顯提升。

在國家隊層面，中國男籃在奧運會和世界杯等大賽上的表現(xiàn)持續(xù)低迷，一度甚至無緣直通奧運會的資格，種種跡象表明，姚明的改革遭遇了嚴重的挫折。

這其中，既有體制機制的掣肘，也有觀念理念的沖突，畢竟長期以來形成的行政化管理模式，讓職業(yè)化改革難以深入。

還有姚明引入的許多西方理念，在本土化的過程中遇到了水土不服的問題，并且改革本身就是一個漸進的過程，它需要時間的沉淀和積累，短期內(nèi)，很難看到明顯的效果。

面對這些困難和挑戰(zhàn)，姚明最終選擇了辭職，他的離開，讓許多人感到惋惜和遺憾，畢竟他代表著中國籃球改革的希望，而他的退出，似乎意味著這場改革已經(jīng)宣告失敗。

但我們不禁要問，姚明的改革理念，真的已經(jīng)過時了嗎？他所倡導的職業(yè)化、市場化，真的不適合中國國情嗎？

恐怕未必！要知道，當今世界籃壇的發(fā)展趨勢已經(jīng)明確，那就是走向更加開放、更加職業(yè)化的道路。

中國籃球若想在國際舞臺上占有一席之地，就必須順應這個大勢。

【體教融合，姚明的遠見卓識】

在全國兩會的舞臺上，姚明展現(xiàn)出了遠超一般體育人的視野和格局，他不僅僅關注籃球本身，更將目光投向了教育領域。

在他看來，體育和教育，本就應該是一體兩面，相輔相成，而要真正推動中國籃球的發(fā)展，就必須從娃娃抓起，從學校抓起。

這就是體教融合的理念，簡單來說，就是要將體育納入教育的范疇，將其作為教育的重要組成部分。

這不僅僅是在學校開設體育課那么簡單，更重要的是要在教學理念、課程設置、師資配備等方面，實現(xiàn)體育與教育的深度融合。

姚明在兩會上，多次呼吁加大對學校體育的投入，提高體育課在中小學課程中的比重，改善體育教學的硬件和軟件條件。

他還建議，要將體育納入中考和高考的評價體系，讓體育真正成為學生綜合素質(zhì)評價的重要指標。

這些建議，看似簡單，但卻切中了問題的要害。

長期以來，在應試教育的大環(huán)境下，體育始終處于邊緣化的地位。

許多學校，尤其是重點學校，都在片面追求升學率，而忽視了學生身體素質(zhì)的培養(yǎng)。

這導致了許多學生體質(zhì)下降，運動能力減弱，這其中也包括許多潛在的籃球苗子。

姚明敏銳地意識到，要扭轉這種局面，就必須從體制機制入手，從頂層設計入手。

只有將體育真正納入教育的軌道，才能從根本上改變學校對體育的重視程度，才能讓更多的孩子從小接受系統(tǒng)的體育訓練，才能為中國籃球輸送源源不斷的新鮮血液。

這種眼界之高，這種思考之深，恐怕不是一般的體育人所能及，它需要一個人對教育有深刻的理解，對體育有長遠的規(guī)劃，更需要勇于打破體教界限的魄力和智慧，而姚明恰恰具備了這樣的質(zhì)素。

從這個角度看，姚明雖然卸任了籃協(xié)主席，但他對中國籃球的貢獻，遠不止在職業(yè)聯(lián)賽和國家隊層面。

他對體教融合的推動，也許才是他留給中國籃球最寶貴的遺產(chǎn)。

這個遺產(chǎn)，將影響一代又一代的青少年，將為中國籃球的未來播下希望的種子。

只是體教融合絕非一日之功，它需要方方面面的努力，需要全社會的共同推進。

但有了姚明這樣的倡導者和踐行者，我們就有理由相信，這個理念終將開花結果，為中國籃球帶來一個更加繁榮的明天。

【傳統(tǒng)與改革的平衡，郭振明的挑戰(zhàn)】

現(xiàn)如今，郭振明接過籃協(xié)主席的接力棒，肩負著延續(xù)傳統(tǒng)、推進改革的雙重使命。

他要穩(wěn)定軍心，凝聚共識，維護中國籃球多年來形成的優(yōu)良傳統(tǒng)，與此同時，他還要順應時代潮流，借鑒姚明的改革經(jīng)驗，為中國籃球注入新的活力。

這兩個看似矛盾的任務，考驗著這位老將的智慧和魄力。

從目前的跡象看，郭振明似乎更傾向于傳統(tǒng)的一面，他上任后的一系列舉措，如恢復傳統(tǒng)賽制、重用老教練等，都顯示出他對傳統(tǒng)的堅守。

這種堅守，源于他多年在體制內(nèi)工作的經(jīng)歷，也源于他對中國籃球發(fā)展規(guī)律的深刻理解。

在郭振明看來，中國籃球的根基在基層，在青訓，在學校。

這些年來，雖然職業(yè)聯(lián)賽如火如荼，但真正的苗子卻越來越少。

許多青少年，由于缺乏系統(tǒng)的訓練和科學的指導，很難達到職業(yè)的標準，這就造成了中國籃球后繼無人，人才斷檔的局面。

要扭轉這種局面，就必須回歸基礎，重視青訓，這正是郭振明所倡導的"三位一體"發(fā)展戰(zhàn)略的核心。

所謂"三位一體"，就是職業(yè)聯(lián)賽、國家隊和青少年籃球的有機結合，其中青少年籃球處于最基礎、最關鍵的地位。

只有抓好青訓，提高青少年的技戰(zhàn)術水平和綜合素質(zhì)，才能為職業(yè)聯(lián)賽和國家隊輸送優(yōu)質(zhì)的人才，才能從根本上改變中國籃球的現(xiàn)狀。

在這個意義上，郭振明的"回歸傳統(tǒng)"，并非簡單的倒退，而是一種必要的回歸和重建，它為中國籃球重新夯實了根基，為未來的發(fā)展積蓄了力量。

但同時，我們也必須看到，傳統(tǒng)并非萬能的靈丹妙藥，在現(xiàn)代籃球日新月異的發(fā)展面前，一味堅守傳統(tǒng)，也可能讓中國籃球失去與世界接軌的機會。

因此，在傳承傳統(tǒng)的同時，郭振明也必須審時度勢，適時引入改革的元素。

這就需要他在姚明的改革遺產(chǎn)中，去偽存真，取其精華。

【結語】

長期以來，中國籃球的發(fā)展，都籠罩在一種相對封閉、保守的氛圍中。

所以在這種氛圍下，中國籃球很難真正走向世界，很難在與外界的交流中實現(xiàn)自我更新和提升。

近年來，雖然CBA聯(lián)賽引進了不少外援，但在管理和運作上，仍然存在諸多障礙和限制。

而要打破這種局面，就必須轉變觀念，更新思路，這就需要郭振明以更加開放的心態(tài)，去審視中國籃球的現(xiàn)狀，去借鑒世界籃球的經(jīng)驗。

這種開放，不僅僅是對外的，更應該是對內(nèi)的……

參考資料：

環(huán)球時報在 2024-11-02關于《姚明辭去的以及留下的》的報道

新民晚報在 2024-10-31關于《籃管中心黨委書記郭振明接任中國籃協(xié)主席》的報道

澎湃新聞在 2024-10-31關于《姚明辭去中國籃球協(xié)會主席職務，郭振明接任》的報道