姚明辭去的以及留下的

汪大昭10月的最后一天，中國籃球協(xié)會執(zhí)委會在京舉行會議，審議通過了姚明辭去籃協(xié)主席的申請，選舉郭振明繼任主席。幾天來一直熱炒籃協(xié)人事變動的媒體迅即從猜測轉(zhuǎn)向評點，表達對姚明任職期間功過的評價，對新任主席的擔(dān)子和未來中國籃球發(fā)展走勢的判斷。

一家頗有影響的網(wǎng)站發(fā)文分析姚明“下課”的原因，說“姚明沒能帶領(lǐng)中國籃球完成職業(yè)化和奧運任務(wù)”。這個說法有一定代表性。拿成績說事，這不難理解，因為體制、機制甚至傳統(tǒng)和文化，都不如成績更直觀。中國籃協(xié)這次是按奧運周期“換屆”，而非按照協(xié)會章程換屆。

當(dāng)初，姚明全票當(dāng)選中國籃協(xié)主席，完全是不二人選，其實，他有的是別人無法相比的豐富經(jīng)歷，而不是豐富經(jīng)驗。姚明有別人沒有的見識和感受，有別人想不到的見解和主張，有別人不具備的視角和思維。不可否認，在籃協(xié)主席位置上，姚明比以往只是掛名的前任強得多，實得多。

但是，無論是籃球界、體育圈還是外部輿論，都曾一廂情愿地以為中國籃球仍保有過去的優(yōu)勢，相信一定會踏過小風(fēng)小浪，再上高峰。殊不知姚明上任后面臨的重任并非向上登攀，而是如何有效制止滑坡，起碼要延緩職業(yè)籃球中矛盾激化和國家隊大賽成績的下滑。CBA聯(lián)賽中俱樂部訓(xùn)練和管理、轉(zhuǎn)會糾紛、賽場動粗、爭議判罰以及飯圈泛濫，無不考驗著姚明和籃協(xié)的球商、智商和情商，相關(guān)規(guī)定不斷調(diào)整和改變，也反映出姚明在中國籃球發(fā)展遇到復(fù)雜多變的外部環(huán)境和內(nèi)部糾葛時，不得不把準備推進事業(yè)前行的時間和精力轉(zhuǎn)而用于排解矛盾和“救火”，連評價工作業(yè)績的標準也一并受到影響。

賽場勝敗是體育領(lǐng)域無法回避的，中國女籃在世界杯和奧運會上勝敗都在一球之差，男籃則從差一個球到差一場球直至邁不進大賽門檻，下跌之勢一發(fā)難以收拾。在不進則退的激烈競爭中，一個球星、一位名帥對關(guān)鍵時刻關(guān)鍵球的處理，有可能改寫歷史，而籃協(xié)主席的一己之力并不體現(xiàn)在那一刻。

姚明做過的事情其實很多。他在擔(dān)任全國政協(xié)委員的日子里，每年到全國兩會上闡述籃球走進校園的建議，眼界已經(jīng)跳出籃球和體育。比起一些委員糾結(jié)體育行業(yè)利益的言論，姚明站得更高，看得更遠。不當(dāng)籃協(xié)主席了，相信他會一直關(guān)心體教融合，關(guān)心七年多來未能整頓和治理好的中國籃球。

在國人眼中，無論什么原因，辭職大都不是好事。姚明離開了籃協(xié)，他說不會離開籃球，那就好。