場邊看球還有錢拿？“科學(xué)養(yǎng)鵬”畫上句號，久事忍無可忍拿下劉鵬

你和劉鵬最大的區(qū)別是什么？那就是你在場邊看球要花錢，他在場邊看球還有錢拿！

但是當一支投入靠前，目標至少也應(yīng)該是志在沖擊季后賽的球隊，現(xiàn)在的戰(zhàn)績卻是聯(lián)盟最差的球隊之一。過往習慣了靠超級外援扛著走的劉鵬，在輸給寧波賽后，已經(jīng)把希望寄托在洛夫頓和格拉漢姆兩個新外援身上。他只要堅持一周，他就能等來新外援上場了。

只不過劉鵬還想等新外援，但上海男籃已經(jīng)不想再給劉鵬等下去的機會了，所謂“工作壓力大，身體不適，暫無法行使主教練職責”只是一個體面的說辭，實際上劉鵬已經(jīng)下課了。

可以說從第一場本應(yīng)把勝利收入賬下，最后卻莫名其妙的被北京首鋼翻盤開始，就注定了劉鵬手下這支上海男籃的處境——溫水煮青蛙，區(qū)別在于是早點死還是晚點死，CBA早就開啟了“科學(xué)養(yǎng)鵬”。

如果在4連敗之后，連續(xù)拿下江蘇、寧波兩個弱旅，那么劉鵬還能繼續(xù)帶。但輸給寧波后，就是神仙也救不了劉鵬了。

當然開局成績不佳，劉鵬可以說王哲林缺陣所帶來的影響，也可以說布萊克尼放鴿子，上海外援引進出了問題，給球隊戰(zhàn)績帶來了很大的影響。但是明眼人都能看得出，劉鵬的水平根本無法駕馭上海男籃這把牌。

打青島的賽后，在被問到球隊輸球的原因時，劉鵬的表述概括起來就是——進攻不行，防守不行，年輕球員太多了，年輕球員經(jīng)驗不足，年輕球員思想包袱太重。你說他有沒有亂說？那倒也沒有。但是用一堆“廢話”去回避自己的責任，早就引發(fā)了輿論不滿。

不管球員在場上表現(xiàn)的怎么樣，這些球員都是劉鵬派上去的。而上海有一批各方公認的高潛力新人，但是這兩年在劉鵬手下，這些年輕人被罵的很多，但成長速度卻比較緩慢。劉鵬不光不善于培養(yǎng)年輕人，也不善于管理年輕人，所以才會出現(xiàn)郭昊文的風波。即便郭昊文的事情擺平了，但久事作為一個國企，出于輿情影響的考慮，也只能放棄郭昊文。

當然上海男籃有一個龐大的教練團隊，很多事情可以交給助教，對于劉鵬最大的考驗其實在于臨場。但是在多場比賽，劉鵬在場邊都沒有展現(xiàn)出什么指揮痕跡。特別是下課前最后一戰(zhàn)輸給寧波，劉鵬在暫停期間畫戰(zhàn)術(shù)板的時候，有些球員已經(jīng)不看了。

一個不善于帶年輕人，不善于捏合球隊，不善于臨場指揮的教練，為何還能在上海男籃一次又一次獲得機會呢？

只能說寂寞大神曾經(jīng)把劉鵬帶到了原本不屬于他的執(zhí)教高度，沒有了寂寞大神這樣的強力外援，劉鵬就露餡了。

兵熊熊一個，將熊熊一窩；當劉鵬已經(jīng)駕馭不了上海隊這把牌，下課肯定不冤！但劉鵬下課能解決問題么？考慮到新外援馬上就來了，上海男籃的成績出現(xiàn)觸底反彈肯定不是什么稀奇事。但是以久事的投入力度，這支球隊明顯是應(yīng)該去爭奪冠軍的。而這支球隊之所以拿不出與投入相匹配的成績，那倒不是劉鵬的原因。

在劉鵬沒有跟隨球隊前往新疆之后，前上海男籃外援馮萊，就公開抨擊劉鵬——他不懂如何執(zhí)教，隊內(nèi)球員都不喜歡他。

當然在更早之前，馮萊就曾炮轟劉鵬是“傀儡教練”。那為什么在上海男籃，劉鵬從不缺機會呢？按照馮萊的說法，因為他聽話，所以管理層喜歡??！

在炮轟劉鵬時“傀儡教練”的時候，馮萊也曾曝出上海男籃總經(jīng)理劉駿珺曾經(jīng)下注對手，來操盤自己球隊輸球。

當然馮萊的表達是否屬實，我們尚不得而知。但我們都很清楚去年季后賽上海打江蘇的假球風波，被禁賽5年的李春江只是個背鍋俠。

而久事入主之后，年年大手筆，外援年年換，教練也換了不少；那如果外援和教練換來換去，他們始終都沒有取得跟投入相匹配的成績，或許俱樂部內(nèi)部本身就有一些不可告人的秘密！